查看原文
其他

17000吨粮食不翼而飞,面对中国记者的质问,联合国一问三不知

子川话历史 子川讲历史
2024-09-27

苏丹的战乱一波未平一波又起。自苏丹发生战事以来,所有国家都在加紧撤离本国公民,而联合国方面也没有坐视不理,向苏丹部署了8万吨的粮食,作为战争人道主义援助。


可是近日,联合国却传来一个坏消息:1.7万吨粮食不翼而飞。可是面对中国记者的质问,联合国发言人一问三不知,这背后有什么不为人知的秘密?

在粮食丢失后,联合国相关负责人法尔汉·哈克立刻召开记者会说明清楚,因为这些粮食是粮食输出国参与人道主义的义举,联合国对这些粮食只有调配权,发生这样的事情,自然需要联合国给出一个合理的解释。

根据联合国的说法:在苏丹战争开始之初,联合国人道主义救援机构就部署了8万吨粮食来应对救援,但战争白热化后,曾数次遭受抢劫,最后损失17,000吨左右,将近1/4的粮食就这样没了。

但对于这个说法,中国记者代表国际上存有疑问的人,向联合国发言人提出了尖锐的问题。

在新闻发布会上,中国央视记者徐德智对联合国发言人发出正面提问,17000吨的粮食,这可不是一个小数字,如果按照中国一个现代化标准粮仓来做对比,每个标准粮仓是25米左右,最大粮食储量为5000吨,1.7万吨就相当于三个半高规格粮仓。

想要把这么多粮食运走可不是一件简单的事情,哪怕一辆大卡车装20吨,也需要850台次的卡车,这需要长时间装卸,针对这个情况联合国方面不可能不知情。

在中国记者地有力质问下,联合国发言人却表示:并不清楚是什么人抢走了粮食,而且目前还没有能够说明粮食丢失具体过程的数据。对此,联合国的回答模棱两可,好像回应了,又好似什么没说。

对于这样的答案,联合国自然难辞其咎。中国记者接着犀利追问,当时发生抢劫事件时,有无联合国工作人员在场,有无进行阻止。但是联合国发言人接下来的回答,却让人浮想翩翩。

其并没有正面回答问题,而是说出于人身安全的角度考虑,工作人员也并没有相关证据。这样的回答无非两种情况,一是被抢时根本没有联合国工作人员在现场,而这会让粮食丢失原因更难解释清楚。

二是出于安全考虑,联合国并没有对抢劫人员进行阻止,那这显然没有任何证据的说法又无法“站住脚”,联合国发言人的表态颇有些不合常理,似乎是在刻意地掩饰着些什么?

这次丢失的17000吨粮食,总价值超1300万美元。如此大数额的粮食丢失,至今无法确定真凶,这让外界对丢失原因众说纷纭。

一种观点认为,在联合国出现了“监守自盗”的情况。要知道,联合国的花销可不是一般的大,而他的收入主要来源于各大成员国缴纳的会费。据公开数据显示,2022年联合国财政支出就达30亿美元。

再加上有些国家一直拖欠需要缴纳的会费,这让联合国的财政压力巨大,现在联合国为了减少财政支出,裁减了很多无关紧要的部门。至于向苏丹部署粮食很有可能是联合国写下的一纸“空头支票”,所谓的粮食被抢,不过是他们为了填补这个缺口所做的“合理假设”罢了。

此次联合国粮食失窃的说法和中国古代地方官员为了掩盖粮仓亏空的真实情况,一把大火烧了粮仓,捏造出“火龙烧仓”的荒唐理由似乎有那么一点点异曲同工。

而第二种可能,则是联合国和某些国家串通好了,想要将这些从粮食捐助国运过来的粮食,占为己用。

联合国在某些国家的胁迫下,做出一些违背联合国原则的事情也是屡见不鲜了。乌克兰作为全球最大粮食生产国,自从俄乌战争爆发,乌克兰的粮食产量锐减,导致很多国家出现粮食危机。

而全球四大粮商有三家都是美国的,他们操控着全球粮食供应的变化。这17000吨粮食丢失,有可能是某些国家为了满足一己之利,亲手制造出来控制粮食价格的手段。

不过这一切都只是推测,真正的情况如何,谁也不知道。也许那些食物还在,只是不知道去了哪里。

联合国早就不是原来的样子了,现在的联合国更像是一些大国的博弈场。因为身在美国境内,所以在某些国际问题上,根本做不到公平公正,在一定程度上受着美国胁迫。在美国屡次发动战争联合国却束手无策,面对对美国胡作非为,联合国也是无可奈何。

毕竟联合国还靠着美国每年缴纳最多的会费来养活,有权力、有利益的地方就有“人情世故”。因此哪怕粮食丢失“另有他因”也不会觉得意外。

有的国家提出想要改变联合国目前的现状,唯有把总部迁出美国,在一个负责任的大国另立机构。可如今的国际局势,联合国就如同一块“烫手的山芋”估计没有什么国家想去接手。

粮食安全是立国之基础。全球共有七十亿人口,但饥饿的人仍有近8亿,人道主义援助的粮食是用来帮助那些在战争中受到伤害的人们,出现了这样的事情,联合国就要对其负责,否则联合国的形象将会大打折扣。

每日码字不易,若您还满意,可点左下角“分享”支持,或点右下角“在看”,感激不尽!

继续滑动看下一个
子川讲历史
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存